原标题：院士称号被中国工程院撤销！李宁贪污3000余万科研经费案如今尘埃落定

  1 月 11 日，中国工程院通过官网发布通告，决定撤销中国工程院院士、中国农业大学教授李宁的院士称号。

  中国工程院的通告称，根据 2020年12月吉林省高级人民法院对李宁贪污罪的判决意见和中国工程院相关规定，经中国工程院主席团审查确认，决定自 2020 年 12 月 8 日起撤销李宁（农业学部）中国工程院院士称号。

  2014 年，时任中国农业大学农业生物技术国家重点实验室主任、中国工程院院士李宁因涉嫌贪污课题经费 3756 万余元，被检查机关带走调查。

  2020年1月3日，李宁案迎来一审判决，李宁以贪污罪被判有期徒刑十二年，罚金人民币三百万元。

  2020年12月8日，李宁案二审于吉林省高级人民法院开庭，根据吉林省高院消息，二审庭审中，李宁当庭表示认罪、悔罪，请求二审法院根据其认罪态度，依法从轻处罚，并愿意接受法院的判罚。鉴于李宁二审期间认罪认悔罪，合议庭认为对上诉人李宁的量刑应予改判。根据检察机关提出量刑建议，法庭作出二审判决：李宁改判有期徒刑 10 年，并处罚金人民币 250 万元。

  2014年7月初被相关部门带走调查，因其涉嫌将承担的一个转基因项目的经费转移至自己控股的公司，涉及资金达千万元。

  2014年10月10日上午，中央纪委监察部官网发布科学技术部党组关于巡视整改情况的通报，证实中国农业大学教授李宁已被依法批捕。

  2015年1月17日，中国工程院主席团经过审查，停止了中国农业大学教授李宁的院士资格。

  根据近年新闻媒体报道，李宁涉嫌贪污的主要是我国于 2008 年启动的转基因新品种培育重大专项。转基因专项国家一次性投入 200 多亿元，最多的时候每年都有二三十亿元的预算，一个课题组可以拿到几百万元。

  一位来自中国农大的老师曾在接受各个媒体采访时表示，“这钱对搞生物的来说是笔很大的钱，项目又要求两年花完，根本不可能花完，可劲儿花也花不完，尤其学校和科学院不同，学校里水电房租学生都是免费的，光科研上用不了多少钱。按道理到期花不完要交回去，但是没人愿意交回去，就转到自己办的公司里。”

  2.李宁挪用科研经费至公司，目的是进行科研成果转化，定为贪污性质是否合适？

  附关于李宁等贪污一案核心问题的审判长答记者问答（节选），对以上问题做出了解答：

  问：本案的审理期限长达5年以上，是不是满足法律规定？为什么现在再次开庭审理本案？

  答：被告人李宁、张磊贪污一案，经过两次开庭审理，历时五年。主要是涉及刑事法律的变化、2016年两高司法解释关于犯罪数额调整以及科研经费管理制度改革等几个因素。

  ⑴《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百七十三条第二款的规定，对延长审理期限是有明确规定的。在案件审理期限届满前可依法报请审理法院的上级法院和最高人民法院批准延长审理期限，全部符合法律规定。

  ⑵本案涉及科研经费的管理和使用，政策性较强。为更好服务国家科学技术创新战略，最大限度保护科学技术人员的合法权益，法院在审理过程中一直着重关注相关科研经费管理和使用政策的变化，并对国家和中国农业大学关于科研经费管理方面的相关文件进行了认真研究，在判决时已最大限度地考虑了上述因素。

  ⑶鉴于近年来国家对科研经费管理制度的不断调整，按照最新的科研经费管理办法的相关规定，结合刑法的谦抑性原则，对检察机关指控的贪污事实，依据李宁、张磊名下间接费用可支配的最高比例进行核减，对核减后的345万余元可不再作犯罪评价，充足表现了“从旧兼从轻”的司法原则。

  答：根据法庭审理查明的事实，李宁贪污款项，包括三部分，一是试验后的淘汰动物及牛奶售出款，二是其本人名下和他人名下的课题经费结余款，三是其本人和他人名下课题的劳务费结余款。

  其中，李宁除贪污了其本人名下的科研经费外，还使用虚开发票223张的手段，套取了他人名下的大量科研经费2092万余元，占套取总额的82%。检察机关为此出具了报销单据等书证、戴某等证人证言、鉴定意见及张磊的供述，认定上述事实的证据是确凿的。

  问：庭审中，李宁坚持觉得自身的行为不是贪污，截留的经费是为了接着来进行科研活动，相关公司是为科研活动需要而设立的平台公司。法院对此如何认定？

  答：国家下拨科研经费的最大的目的是为科研活动的顺利开展提供资金保障，进而促进科学技术的进步与发展。科研经费来源于国家相关部门，属于财政资金，必须专款专用，科研经费划拨给高校后，其属性仍是国有财产，而不属于课题负责人或课题组的个人财产，依据法律规定，侵吞、骗取科研经费的行为构成贪污罪。因此，科研经费的用途具有明确的专属性，不允许任何人以任何名义、任何方式予以截留、套取，归个人使用。

  根据审理查明的涉案款的去向，李宁采取侵吞、骗取、虚开发票、虚列劳务支出等手段将涉案款项转入其个人控制的银行账户后，绝大部分被用于李宁个人投资公司或增资入股。涉案的北京全顺捷达科技有限公司、无锡科捷诺生物技术有限公司等公司，截至案发时尚未从事任何科研活动。且上述公司既非中国农业大学设立或授权设立，也不属于中国农业大学指定和核定的科研平台，中国农业大学对上述公司的设立、投资均不知情。

  本案涉案部分款项被个人占有。根据检察机关当庭出示的王某证言，其系济普霖、济福霖两家公司的临时聘用司机，张磊曾让其以个人名义开办一张银行卡，交由报账员欧某专门用于收支账外款。司机辞职后发现银行卡存有60万余元，因公司从未讨要过这笔钱，故将该款用于购买打理财产的产品和个人消费。

  问：李宁作为我国动物转基因研究领域科学家的特殊身份及其曾作出的科研贡献，对其定罪量刑是否有影响？

  答: 李宁伙同张磊贪污一案，是国家审计署进行专项审计中发现交由最高人民检察院依法查处，并经最高人民法院指定由吉林省松原市中级人民法院审理的重大、疑难、复杂案件。

  我国刑法明确规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许有超越法律的特权。”李宁作为中国工程院院士，对他因犯罪行为而被判处刑罚，我们也深感惋惜。但无论什么人，如果触犯法律，都应依照法律来追究刑事责任。任何身份都不能成为凌驾于法律之上或者法外开恩的借口。法院决定刑罚的时候，会根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，按照法律的规定，考虑对其判处的刑罚。返回搜狐，查看更加多